3.5. Инженерная инфраструктура

ТЭЦ — источник комбинированной выработки электрической и тепловой энергии на территории БМО. Опорными центрами питания потребителей являются ПС «БЦБК-220/35/6 кВ» и ГПП-1 35/6 кВ. С учетом планов по реконструкции ТЭЦ, высокой степени износа оборудования ПС 35/6 кВ ГПП-1 и перспективного роста нагрузок на систему электроснабжения для поддержания ее надежности необходима модернизация объектов сети.

• Фактическая присоединенная нагрузка города с учетом пос. Утулик составляет 17,5 МВт

Источники энергоснабжения

1. Единственный источник генерирования энергии — ТЭЦ ООО «Теплоснабжение». Введена в эксплуатацию в 1965 г. Генерирующее оборудование ТЭЦ 1960-70-х годов выпуска морально и технически устарело и выработало установленный срок службы.
2. ПС 220/36/6 кВ «БЦБК
3. ПС 35/6 кВ ГПП-1
4. ГПП-2 36/6 кВ

ТЭЦ является единственным источником централизованного теплоснабжения Байкальска. Эффективность генерации тепловой энергии является низкой. Это связано с низкой загрузкой системы ввиду отсутствия промышленного теплопотребления. Существует проблема высокой степени износа оборудования и тепловых сетей.

Источники централизованного теплоснабжения

• Источником централизованного теплоснабжения является ТЭЦ.

Индивидуальные источники теплоснабжения

• Районы индивидуальной жилой застройки (в мкр. Красный ключ, Строитель и часть в мрн. Южный), п. Солзан используют в качестве источника тепловой энергии дрова (печное отопление) и электроотопление. Централизованное теплоснабжение районов индивидуальной жилой застройки отсутствует.

• При фактической нагрузке оборудование ТЭЦ работает в режиме частичной загрузки. Режим работы со сбросом излишков тепловой энергии составляет 7 месяцев. Полноценно решить данную проблему на существующих энергетических котлах не представляется возможным.

Сети

• Высокий уровень потерь в сетях вызван износом трубопроводов (более 80%), запорной арматуры, теплоизоляции (100%) и тепловых камер (40%), а также, ввиду малой загрузки источника, часть тепловой энергии сбрасывается в канализацию (общее количество тепла, сбрасываемого в канализацию, составляет 30% от предполагаемого годового отпуска тепла).
• Необходимо решение вопроса по реконструкции изношенных тепловых сетей.

Отсутствие промышленного теплопотребления делает работу ТЭЦ неэффективной. В настоящее время разработан проект реконструкции ТЭЦ. Альтернативные варианты нового источника теплоснабжения должны учитывать оптимальное сочетание экономической эффективности проекта, экологической безопасности и эффективного потребления ресурсов.

1. Существующий проект реконструкции ТЭЦ

Преимущества:

• С технической точки зрения оптимальное месторасположение источника теплоснабжения — площадка БЦБК обеспечена необходимыми инженерными коммуникациями.
• Транспортная доступность площадки — подъездные железнодорожные пути для поставок топлива.
• Часть инфраструктуры ТЭЦ будет задействована для работы новых объектов (склад угля, системы подачи топлива).
• Уголь является наиболее доступный видом топлива.

Недостатки:

• Высокие выбросы в атмосферу и необходимость вывоза золы и шлаков за пределы ЦЭЗ.
• Котельная запроектирована на «закрытую» схему ГВС и не может эксплуатироваться с существующей сетью.
• Проект не решает проблему сетей теплоснабжения. Требуется перепроектирование и строительство сетей ООО «Теплоснабжение и ООО «УЖКС».
• Необходимо проектирование и строительство цеха химводоподготовки для котельной
• Обеспечение работы котельной за счет биотоплива является относительно «дорогим» вариантом, также существует риск дефицита поставки щепы из-за ограничений на объем вырубки и поставки пеллетов.
• Наличие крупной санитарно-защитной зоны котельный, которая составляет 90 га (30% от площадки БЦБК) существенно ограничивает возможности для развития промышленной площадки.

2. Электроотопление

Преимущества:

• Сокращение вредных выбросов в окружающую среду.
• Позволяет решить вопрос рационального производства, отпуска и потребления тепловой энергии и исключить «перетопы» и «недотопы».
• Позволяет решить вопрос с обеспечением постоянного ГВС жилых домов.
• Отсутствует необходимость в складе хранения топлива.
• Электрокотельные проще в эксплуатации, чем топливные котельные.

Недостатки:

• Капитальные затраты на строительство системы меньше или соизмеримы с затратами существующего проекта реконструкции ТЭЦ. Но при этом возникает необходимость снижения тарифа на электроэнергию, потребляемую для нужд электрокотельных, путем регулирования тарифа или его компенсацией собственной выработкой электроэнергии солнечной генерацией.

3. Внедрение «зеленых» технологий

Преимущества:

• Применение зеленой энергетики повышает туристическую и инвестиционную привлекательность БМО.

Недостатки:

• Высокие капитальные расходы на реализацию.

Обеспечение хозяйственной питьевой водой Байкальска осуществляется из трех источников, закольцованных между собой. Два источника водоснабжения не имеют зоны санитарной охраны и должны быть закрыты по предписанию Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора. Проблемами системы водоснабжения является высокая степень износа сетей и, как следствие, высокая аварийность.

Источники водоснабжения

1. Солзанский водозабор, мкр. Южный

• Среднесуточная производительность за 2013 год — 2549 м3/сут., при максимальной производительности 2880 м3/сут. В зимнее время наблюдается истощение запасов воды.
• Вода отвечает требованиям, предъявляемым к качеству питьевой воды.

3. Водозабор мкр. Строитель

• Водозаборы мкр. Строитель и Гагарина находятся в черте городской застройки. Нуждаются в закрытии в связи с тем, что установление ЗСО не представляется возможным.

4. Водозабор № 1 БЦБК

5. Водозабор № 2 БЦБК

6. Пос. Солзан

• Водозабор Солзан рекомендуется реконструировать и использовать в качестве резервного водозабора.

7. Водозаборные колонки

• Необходима организация службы производственного контроля поставщику услуг, в связи с отсутствием контроля за качеством питьевой воды.

Сети водоснабжения

• Процесс реконструкции ветхих сетей водоснабжения в городе осложнен из-за их принадлежности частному лицу.
• Для обеспечения необходимой пропускной способности требуется увеличение диаметров отдельных магистралей.
• В настоящее время подача воды на пожаротушение промплощадки БЦБК происходит в следующей последовательности с непосредственным участием всех элементов схемы: Водозабор № 1 — водоводы — Цех ХВО — водоводы — Промплощадка.
• Сети имеют высокую степень износа. Запорная арматура в неудовлетворительном состоянии, что ведет к высоким потерям в сетях.

Город обеспечен системой централизованного водоотведения, которая функционирует удовлетворительно. Основными проблемами является высокий износ сетей и канализационных насосных станций, а также принадлежность канализационных сетей частному лицу. Также требуется реконструкция очистных сооружений для приведения состава очищенных сточных вод к нормативным требованиям.

Очистные сооружения

• Организация МУП «КОС Байкальского муниципального образования» обслуживает канализационные очистные сооружения города и напорный коллектор.
• Проектная производительность очистных сооружений 12000 м3/сут. или 4380 тыс. м3/ год. Общий объем сточных вод с учетом инфильтрационных вод составляет 5385 м3/сут., где 33,8 м3/сут. составляет объем ЖБО неканализованной части БМО.
• Проект очистных сооружений выполнен в 2001 г. Построены и введены в эксплуатацию в 2008 г. В настоящее время концентрация загрязняющих веществ в очищенных сточных водах превышает расчетные показатели в связи с изменениями законодательства в части установленных нормативов для очищенных сточных вод при сбросе в оз. Байкал.
• Требуется модернизация канализационных очистных сооружений (далее — КОС) для приведения технологии очистки стоков к новым требованиям. После модернизации тариф на очистку одного кубического метра существенно возрастет. На текущий момент правительство за население Иркутской области выделяет субсидию в размере около 1 млн руб. в месяц, при этом все предприятия, предприниматели и организации оплачивают услугу по очистке сточных вод в полном объеме. В связи с этим увеличение тарифа может привести к невозможности осуществления предпринимательской деятельности.

Сети водоотведения

• В г. Байкальске микрорайоны многоквартирной жилой застройки обеспечены централизованной хозяйственно-бытовой канализацией, сточные воды от жилой застройки поступают в самотечные сети и далее по напорному коллектору на КОС. В индивидуальном жилом секторе в основном используются надворные туалеты и выгребные емкости, с последующей транспортировкой стоков на канализационные очистные сооружения.
• Канализационные насосные станции эксплуатируются с 1963-1970 гг. Износ зданий КНС составляет 48-60%, износ арматуры КНС — 10-100%.
• Ранее разработаны и реализованы проекты и КНС-1а и КНС-3а взамен существующих. КНС не введены в эксплуатацию в связи с отсутствием разрешения владельца сетей (частного лица) на их подключение к сетям.
• Требуется замена ветхих сетей и ввод в эксплуатацию КНС-1а и КНС-3а.

Система ливневой канализации представлена отдельными локальными участками и не обеспечивает эффективного отвода поверхностного стока. Для организации системы отвода поверхностного стока необходимо полностью пересмотреть функционирование системы, в том числе строительство очистных сооружений.

Сегодня наиболее востребованными и активно растущими сегментами в системах телекоммуникации являются сегменты высокоскоростного мобильного интернета и связи. Зоны покрытия сетей мобильных операторов по стандарту связи 3G охватывают основную селитебную часть БМО, по стандарту 4G развит низко.

• Наиболее полноценно озеро Байкал покрывает сеть по стандарту 2G операторов МТС и Tele2.
• Полноценное покрытие озера по стандарту связи 3G отсутствует. Зоны охвата операторов сконцентрированы преимущественно вблизи береговой линии в радиусе, не превышающем 15-17 км от населенных пунктов. Оператор МТС имеет наибольшую зону покрытия озера.
• Охват озера связью по стандарту 4G наименее развит, присутствует преимущественно вблизи береговой линии и тяготеет к населенным пунктам. Полноценное покрытие озера отсутствует.

Анализ текущей ситуации по направлениям цифрового развития

Анализ уровня цифрового развития города выполнен по 5 направлениям «Умного города»: городская среда, безопасный город, цифровое городское управление, благосостояние людей, инвестиционный климат.

Ежегодно на территории города Байкальска образуется более 15 тыс. куб. м твердых коммунальных отходов (ТКО). Уровень покрытия инфраструктурой сбора ТКО недостаточен: требуется увеличение числа площадок для сбора отходов и обеспечение их шаговой доступности в соответствии с требованиями СанПиН. Контейнерные площадки не соответствуют современным требованиям и не приведены к единому виду.

Для уменьшения объемов выбросов в окружающую среду, и, как следствие, снижения уровня загрязнения воздуха необходимо развитие экологически чистого транспорта. В качестве альтернативы рассмотрены три варианта: электротранспорт, транспорт, использующий в качестве топлива сжиженный природный газ (СПГ) и водородное топливо.

Содержание:

3.5.1. Электроснабжение

3.5.2. Теплоснабжение

3.5.3. Альтернативные источники тепловой энергии

3.5.4. Водоснабжение

3.5.5. Водоотведение

3.5.6. Ливневая канализация

3.5.7. Инфраструктура ИТ, связи и телекоммуникаций

3.5.8. Управление отходами

3.5.9. Виды топлива для развития экологичного транспорта